AUTORES

La presente guía debe servir como referencia para el autor en la elaboración y envío de su manuscrito y puede ser modificada sin previo aviso. Es responsabilidad de los autores, asegurarse de contar con la última versión, por lo que se recomienda su consulta en nuestro sitio web antes de enviar su trabajo y verificar la fecha de la última modificación.

Sobre el tipo de artículos
Serán considerados para evaluación y posible publicación únicamente los artículos relacionados con cualquiera de las ingenierías.
No serán considerados los siguientes tipos de trabajos:
a. Reseñas históricas aún cuando la reseña trate sobre algún problema de la ingeniería.
b. Estudios del estado del arte de la ingeniería que no aporten alguna solución o alternativa de innovación a lo analizado.
c. Artículos cuya finalidad esencial sea promover o agredir a particulares, grupos de trabajo, productos y/o servicios o terceros en general.

Sobre el envío
Los artículos sólo serán recibidos por medio del Open Journal System en la siguiente dirección: http://fcqi.tij.uabc.mx/usuarios/revistaaristas/
Para someter un artículo a evaluación, deberá registrarse en ese sistema como autor de nuestra revista.
Los autores deben leer completa y cuidadosamente la Carta de Cesión de Derechos Patrimoniales en favor de la UABC, será necesario que todos los autores firmen esta carta en caso de que el artículo sea aceptado para publicación. Dicha carta será proporcionada por la revista en el momento en que se necesite.

Archivos anexos:
1.Declaratoria de conformidad (Código de Ética), dirigida a la dirección de la revista o a la coordinación de arbitraje.

La Declaratoria de conformidad debe descargarla y debe quedar firmada por todos los autores. De preferencia debe llevar el membrete de su institución. En caso de que sean diferentes instituciones es suficiente con una de ellas.
Este documento contiene los siguientes puntos:
a. Declaración de que el artículo no ha sido publicado con anterioridad o enviado simultáneamente a otras revistas o foros.
b. Declaración de la autoría de todos los firmantes; una vez recibido el artículo no existe la posibilidad de eliminación, aumento o sustitución de autores. (La revista se deslinda de cualquier responsabilidad por posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos publicados en ella.)
c. Declaración de que los autores han leído la carta de cesión de derechos en favor de la UABC y la aceptan en su totalidad.
d. El código de clasificación del conocimiento al que corresponde el artículo; podrá consultar la clasificación en el enlace: http://fcqi.tij.uabc.mx/usuarios/revistaaristas/.
e. Declaración explícita de que los autores conocen y aceptan la política editorial y la fecha de la última versión.
f. La firma de todos los autores.

2.Formulario de registro de artículos (en Excel). Debe descargarlo, llenarlo y subirlo al OJS, anexo a su Declaratoria de conformidad y su artículo.
Al recibir el artículo, el formulario y la Declaratoria de conformidad, la Coordinación de Arbitraje enviará por correo electrónico al autor principal, el acuse de recibo correspondiente. En caso de no recibirlo a la brevedad, y/o tener dudas para el llenado del formulario, puede escribir a: jalopez@uabc.edu.mx.
Una vez concluido el envío del artículo mediante el OJS, toda comunicación referente al mismo y envío de material complementario (en caso de ser solicitado) será a través del correo electrónico: revistaaristas@uabc.edu.mx.

Sobre el formato del manuscrito
a. Escrito en Word.
b. Dos columnas con interlineado sencillo
c. Letra Times New Roman, márgenes: 0.79" en todos los lados.
e. Las figuras, fotografías y tablas se deben colocar en el lugar que les corresponde a lo largo del artículo. Los títulos de tablas y pies de figuras o fotos deben explicar claramente su contenido.
f. Las figuras y fotografías, al insertarlas en Word pierden resolución y se admiten sólo para evaluación. Los autores deben contar con las versiones EPS, TIFF o JPG con calidad mínima de 300 dpi para enviarlas en caso de que el artículo sea aceptado para publicación.
g. El artículo debe tener no más de 25 páginas, incluyendo tablas y figuras.
h. Las expresiones matemáticas deben estar escritas claramente y se debe utilizar el Sistema Internacional.
i. Debe utilizar cifras arábigas para la identificación de tablas, pies de figuras o fotos.

Sobre el contenido del manuscrito
Los artículos deberán llevar la siguiente secuencia en su estructura.

Encabezado:
1. Título del artículo en español e inglés (inglés y español en caso de que el artículo esté en inglés). Debe ser breve, pero descriptivo del tema.
2. Nombre del autor o autores indicando, para cada uno:
- Máximo grado académico;
- Institución u organización de pertenencia de cada autor (en el caso de Instituciones Educativas: ordenando por institución, dependencia y departamento);
- Correo electrónico.(Si los correos son de un servidor en común, NO deben agruparse. Escriba cada correo en forma separada).
3. Resumen escrito en español e inglés, con extensión máxima de 100 palabras.
4. Lista de máximo 5 palabras clave (keywords) en los dos idiomas, las cuales serán utilizadas para facilitar la localización del artículo en índices y bases de datos nacionales e internacionales.

Introducción
Describe los objetivos y fundamentos del trabajo. Esta sección no contiene datos experimentales o de las pruebas ni las conclusiones de la investigación.

Desarrollo

Métodos y las pruebas realizadas

Cálculos y/o modelos matemáticos
Todas las siglas deben aclararse, todas las variables deben estar definidas.
Evitar el uso de nombres comerciales o del lugar, institución o dependencia donde fue realizada la investigación, salvo cuando sea estrictamente necesario.

Discusión y análisis de resultados
Deben tener una secuencia lógica y describir los resultados de las pruebas o de los modelos aplicados.

Conclusiones
Deben incluir la contribución o innovación de la investigación realizada

Agradecimientos
Se recomienda incluir la fuente de financiamiento de la investigación.

Apéndices

Referencias
Una guía de cómo citar se proporciona en el enlace: http://fcqi.tij.uabc.mx/usuarios/revistaaristas/
Los artículos aceptados pero aun sin publicar, se deben citar como “en prensa”.
Las citas bibliográficas utilizadas deberán extraerse de los documentos originales. En cualquier momento del proceso de arbitraje, el Editor podrá solicitar a los autores el envío del archivo electrónico o escaneado de cualquier material citado en la investigación.

Semblanza corta
Trayectoria profesional de cada autor (máximo 150 palabras para cada uno).
Las semblanzas deberán enviarse en el mismo idioma que se escribió el artículo.

Sobre consideraciones especiales

Lo siguiente es responsabilidad de los autores:
a. Contar con los permisos necesarios para la publicación de su artículo por parte de la institución que financió la investigación.
b. Obtener oportunamente los permisos de reproducción parcial de material de otras publicaciones, así como citar correctamente su procedencia.
Podrá encontrar información detallada acerca del proceso de arbitraje en http://fcqi.tij.uabc.mx/usuarios/revistaaristas/.
De igual forma se recomienda definitivamente consultar la sección de preguntas frecuentes en donde encontrará las respuestas a las dudas más comunes al momento de someter un artículo a evaluación.

 

ARBITRAJE

Sobre el proceso de arbitraje

Los artículos enviados a la revista para su posible publicación, quedan sujetos a una primera revisión del editor, para verificar que el manuscrito cumpla con lo solicitado en las Instrucciones para autores. De igual forma, evaluará la redacción y la claridad en las ideas presentadas. Al final de esta evaluación preliminar, se decidirá si el artículo se somete a evaluación con los árbitros o bien, se regresa al autor si se considera pertinente su modificación. El artículo puede ser rechazado definitivamente en esta parte del proceso de acuerdo con los comentarios del editor.

Sí el artículo pasa favorablemente la evaluación preliminar, será sometido a un proceso “doble ciego” de arbitraje que consiste en el dictamen de tres árbitros, que darán su opinión sobre la calidad del artículo. En el proceso de arbitraje participan especialistas de alto nivel y reconocidos en su área, adscritos a instituciones nacionales o extranjeras, con habilidad para evaluar de manera confiable y expedita, tanto la calidad y la originalidad como el mérito del contenido de los artículos. Las evaluaciones se realizan de manera imparcial y confidencial.

Una vez recibidos los dictámenes, el editor y el consejo editorial los analizan para tomar la decisión sobre la publicación del artículo.

Sobre el dictamen

Cualquier dictamen es inapelable y existen cuatro tipos posibles, que se describen a continuación:

1. Aceptado en su forma actual. El artículo no necesita modificaciones y puede publicarse en su estado actual.
2. Aceptado con ajustes mínimos. El artículo puede ser publicado si se realizan pequeñas modificaciones de acuerdo con los comentarios de los revisores. El comité de evaluación de la revista verifica las correcciones. No requiere una nueva evaluación por parte de los árbitros. La versión modificada del artículo debe ir acompañada de la guía de cambios en Word (vea adelante).
3. Corregir y reevaluar. No se recomienda la publicación del artículo en su estado actual. Los autores deberán entragar una nueva versión de acuerdo con los comentarios de los revisores, mismos que volverán a evaluar el artículo para verificar su calidad y la atención a las modificaciones sugeridas. La versión modificada del artículo debe ir acompañada de la guía de cambios en Word (vea adelante).
4. Rechazado. No se recomienda la publicación del artículo. Las causas del rechazo serán enviadas al autor y no existe la posibilidad de una reevaluación.

Se recuerda a los autores que deben abstenerse de intentar modificar la lista de autores en esta parte del proceso, aún cuando se haya recibido ayuda adicional para la elaboración de la nueva versión.

La guía de cambios que debe incluirse con una nueva versión del artículo consiste en la explicación detallada de las modificaciones realizadas tomando en cuenta todas y cada una de las observaciones realizadas por los evaluadores. Se debe incluir el comentario de cada revisor y su correspondiente acción o respuesta del autor. En el caso de comentarios coincidentes entre los revisores, se puede especificar que el comentario fue atendido según lo indicó el otro revisor. En cuanto a las anotaciones realizadas por los revisores sobre el manuscrito no es necesario que se incluyan en la guía de cambios, pero sí se debe haber una descripción detallada de las acciones realizadas para atender esas observaciones.

La nueva versión del artículo debe cumplir con las especificaciones vigentes en las Instrucciones para autores, no olvide verificar en nuestra página web que cuenta con la última versión.

 

GUÍA PARA EL EVALUADOR

Los artículos enviados a la revista para su posible publicación, serán sometidos a un proceso de arbitraje “doble ciego”, que consiste en la evaluación de los artículos por expertos en el área correspondiente, sin que autores ni evaluadores conozcan los nombres respectivos. Los árbitros estudiarán los artículos y darán su opinión sobre su posible publicación. En el proceso de arbitraje participan especialistas de alto nivel y reconocidos en su área, adscritos a instituciones nacionales o extranjeras, con habilidad para evaluar de manera confiable y expedita, tanto la calidad y la originalidad como el mérito del contenido de los artículos.

Las evaluaciones deben realizarse de manera imparcial y confidencial. El evaluador debe comunicar al Editor cualquier conflicto de intereses personales, académicos, laborales o de cualquier índole en relación con el trabajo a evaluar.

Con el fin de no prolongar más de lo necesario el proceso de evaluación, el revisor deberá entregar su informe en un plazo no mayor a un mes a partir de la recepción del artículo. De igual forma, confirmará que acepta o declina realizar la evaluación lo más pronto posible, una vez que reciba el manuscrito, para esperar su informe o asignar otro revisor.

Las evaluaciones se documentan en el Cuestionario de Evaluación que se anexa y que tiene el objeto de facilitar este trabajo. El cuestionario es sólo uno de los puntos de la evaluación, por lo que debe ir acompañado de los motivos del dictamen, sea favorable o no. La manera de exponerlos, puede ser con una o más de las siguientes modalidades:

a) comentarios para el autor.
b) comentarios para el editor.
c) anotaciones sobre el manuscrito.

En el caso de optar por a) y/o c), se solicita omitir el nombre del revisor.

Una vez recibidas las evaluaciones, serán analizadas por el Editor y el Consejo Editorial y se tomará la decisión sobre la publicación del artículo considerando los comentarios de todos los evaluadores. El árbitro debe tener presente que otros revisores del mismo artículo pueden tener opiniones distintas e incluso contrarias a sus propias observaciones, por lo que el Editor tendrá que tomar la decisión final basándose en todas las evaluaciones.

El Editor se reserva el derecho de modificar los informes de evaluación, cuando sea necesario, sólo para evitar que se revele información sobre la identidad del evaluador.

Sobre la calidad del artículo

En el afán de facilitar su trabajo sugerimos al evaluador algunos puntos importantes:

1. El título debe ser breve y descriptivo de la investigación que se presenta.

2. El resumen tanto en inglés como en español deben coincidir y describir breve y claramente los motivos de estudio, los métodos y pruebas, los resultados y las conclusiones.

3. Respecto a la originalidad o innovación de la investigación, en especial se pide evaluar si la propuesta no es una nueva versión de trabajos ya publicados con métodos, desarrollo y/o conclusiones similares. Sí puede ser una continuación de investigaciones anteriores, siempre que el material no coincida en más de 40

4. El artículo debe tener una utilidad o aspectos de interés para la comunidad. Favor de indicar cuál es el principal logro del trabajo.

5. La organización del trabajo debe ser clara y lógica.

6. ¿Son validos los métodos utilizados?, ¿se describen con detalle para permitir que un lector familiarizado con el tema, pueda repetirlos?, ¿se realizaron las mediciones suficientes?

7. ¿Las figuras y/o tablas utilizadas son útiles para la comprensión del manuscrito?, ¿los pies de tablas y/o figuras describen lo que presentan?, ¿se hace una adecuada referencia a ellas en el texto?

8. El lenguaje debe ser claro incluso para lectores que no sean expertos en el tema. Debe evitarse la suposición de que los términos son conocidos en el ramo.

9. ¿Se pueden verificar los cálculos realizados por el autor?

10. ¿Se utiliza el Sistema Internacional de Unidades?

11. El rigor científico y las conclusiones deben estar fundamentados. Si la propuesta se puede mejorar con otros métodos o pruebas, puede sugerirlos.

12. ¿La revisión de la literatura es reciente?, ¿el autor da crédito a las contribuciones pertinentes de los demás?, ¿el número de citas bibliográficas es adecuado?

Sobre el dictamen

Existen cuatro tipos de dictamen posibles para un artículo, a continuación se describen:

1. Aceptado en su forma actual. El artículo no necesita modificaciones y puede ser publicado en su estado actual.

2. Aceptado con ajustes mínimos. El artículo puede ser publicado si se realizan pequeñas modificaciones de acuerdo con los comentarios de los revisores. El comité de evaluación de la Revista verifica las correcciones. No requiere una nueva evaluación por parte de los árbitros.

3. Corregir y reevaluar. El artículo no se recomienda para su publicación en su estado actual. Los autores deberán corregirlo de acuerdo con los comentarios de los revisores, los cuales reevaluarán el artículo para verificar la calidad y que se atendieron las modificaciones sugeridas.

4. Rechazado. No se recomienda la publicación del artículo. Se deben argumentar las causas del rechazo que se enviarán al autor, pero no existe la posibilidad de una reevaluación. El dictamen de rechazo es inapelable.

 

COMO CITAR

A continuación, encontrará los tipos de referencias que con más frecuencia se usan al publicar un artículo.

- Libros
Apellidos–nombre(s). Título del libro, edición, lugar de publicación, editorial, año de publicación, páginas citadas.
Ejemplo:
Crack-Andersen J. Frecuencia y análisis de ingeniería, 2ª ed., Oxford, McGraw- Hill, 2003, pp. 388-396.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- Capítulo de libro impreso
Apellidos-nombre(s). Titulo del capítulo, en (seguido del nombre del autor del libro cuando difiera del autor del capítulo, título del libro) o en su (título del libro, cuando el autor del capítulo es el mismo del libro), lugar, editorial, año, páginas.
Ejemplos:
Moyor M.A. Evaluación del lenguaje de ingeniería, en Verdugo- Alonso J. Evaluación curricular: una guía para la intervención del ingeniero, 2ª ed., Madrid, Salvat, 1994. pp. 324-344.
Sapag-Chain N. Efectos económicos de los aspectos organizacionales, en suPreparación y evaluación de proyectos, 4ª ed., México, McGraw-Hill, 2004, pp. 119-131.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- Libro electrónico
Apellidos-nombre(s) del autor o institución Tipo de documento, Tipo de medio [entre corchetes], edición o versión, lugar, editor, fecha de publicación, [fecha de consulta, requerido para documentos en línea, entre corchetes]. Disponibilidad y acceso (requerimiento indispensable).
Ejemplo:
Pumarino A. La propiedad intelectual en ambientes digitales educativos [en línea], Revisión sistemática, Santiago, Chile, DuocUC, 2004 [consulta, 18 de octubre de 2005]. Disponible en: http://www.uca.es/dept/psicologia/bvsss/csalud/memoria/pdf/tecnologia.htlm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- Capítulo de libro electrónico
Apellidos-nombre(s) del autor o institución. Título del documento, tipo de medio [entre corchetes], edición, lugar, editor, fecha de publicación, fecha de revisión/actualización, [fecha de consulta, requerido para documentos en línea], capítulo o designación equivalente de la parte, título de la parte, ubicación del material original. Disponibilidad y acceso (requerimiento indispensable)
Ejemplo:
Anderson S. Multimedia en internet [en línea], California, Agencia de Evaluación de Tecnologías multimedia, 1998 [fecha de consulta 16 de mayo 1998], cap. 6, Formación y acreditación de modelos multimedia. Disponible en: http://www.usu.edu/sanderso/multinet.pdf
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- Revista impresa
Título de la revista, lugar, volumen (número), mes(es), año.
Ejemplo:
Revista Ingeniería, Investigación y Tecnología. Facultad de Ingeniería UNAM, México, 9(4), octubre-diciembre, 2007.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Artículo de revista impresa
Apellidos-nombre(s) de autores. Título del artículo, Título de la revista, volumen (número): páginas, mes(es), año.
Ejemplo:
García-Sosa J., Morales-Burgos A., Zaragoza-Grifé N. Determinación del gasto en sistemas de tuberías en serie utilizando el MathCad, Ingeniería: Revista Académica de la FIUADY, 9(2): 19-34, enero-abril, 2005.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- Revista electrónica
Título, tipo de medio [entre corchetes], edición, lugar, editorial, fecha de publicación, [fecha de consulta]. Disponibilidad y acceso (requerimiento indispensable).
Ejemplo:
Revista de la OMPI [en línea]. 1ª ed., Ginebra, OMPI, 1998 [fecha de consulta 25 de abril de 2006]. Disponible en: http://www.wipo.int/freepublications/es/ index.jsp
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- Artículo de revista electrónica
Apellidos-nombre(s) de autores (institución o persona). Título del artículo, título de la revista o serie electrónica, [tipo de medio], vol. x, núm. x, mes(es), año [fecha de consulta], ubicación dentro del documento original. Disponibilidad y acceso (requerimiento indispensable)
Ejemplo:
Druker M.F. Propiedad intelectual, innovación y desarrollo de nuevos productos. Revista de la OMPI [en línea]. vol. 3, núm. 4, julio-agosto, 2005 [fecha de consulta 25 de julio de 2006]. Disponible en: